Lassen

Kysymyksiä & vastauksia vaalikoneisiin

Vaalikoneita täyttäessä otin kantaa monenlaisiin asioihin. Tähän olen koonnut vaalikoneissa antamiani vastauksia sellaisiin kysymyksiin, joita pidin erityisen tärkeinä tai muuten omaa ajatteluani valottavina.

Haluatko kysyä minulta lisää? Lähetä sähköpostia, niin vastaan!

1. "Kunnallisten palveluiden yksityistämistä tulisi lisätä."

Vastaus: täysin eri mieltä

2. "Kunnassani olisi kehitettävä erityisesti julkista liikennettä."

Vastaus: täysin samaa mieltä

Perustelu:
Julkinen liikenne on tasa-arvoinen, ekologinen ja fiksu verrattuna yksityisautoon. Syöksykierre "käyttäjät vähenevät - vähennetään vuoroja ja korotetaan hintoja - käyttäjät vähenevät lisää" on katkaistava. Kerrankin "lisää rahaa" on aidosti mielekäs vastaus. Lisää tukea julkiselle liikenteelle! Tällä hetkellä yksityisautoilu ja julkinen liikenne ovat aivan väärässä tasapainossa; julkista liikennettä tulisi suosia voimakkaasti autoilijoille rakennettujen tie-, pysäköinti- ym. ratkaisujen sijaan. Lisäksi pikaratikan rakentaminen Turun seudulle olisi tärkeimpiä hankkeita seuraaville vuosikymmenille.

3. "Ympäristöasiat ja jätehuolto on järjestetty kunnassani hyvin."

Vastaus: jokseenkin eri mieltä

4. "Kunnallisista kirjastoista lainaaminen pitäisi tehdä maksulliseksi"

Vastaus: täysin eri mieltä

5. "Kunnanjohtajan tulisi olla kotikunnassani..."

Vastaus: ...kuntalaisten suoraan vaaleilla valitsema luottamushenkilö

Perustelu:
Poliittisilla johtajilla pitää olla myös poliittinen vastuu. Nyt tilanne on se, että virkamies-kaupunginjohtaja käyttää raskasta valtaa, mutta ei ole poliittisesti vastuussa siitä kenellekään. Siksi on syytä siirtyä pormestarimalliin. Itse kannatan kaupunkilaisten suoralla vaalilla valistemaa pormestaria. Jos kansalaiset valitsevat suoraan tasavallan presidentin, on vaikea nähdä, miksi he eivät voisi valita kaupunginjohtajaansa. Kaupunginjohtajan vaali voisi myös lisätä kaupunkilaisten kiinnostusta siihen, miten kaupunkia johdetaan.

6. "Kunnallisia kansanäänestyksiä tulisi lisätä."

Vastaus: jokseenkin samaa mieltä

Perustelu:
Jos mitenkään uskomme siihen, mitä 'kansalaisyhteiskunta' tarkoittaa, niin kuinka voisi olla toisin? Ihmisillä pitää olla mahdollisuus vaikuttaa asioihinsa muutoinkin kuin välillisesti kerran neljässä vuodessa. Moni poliitikko pelkää kansanäänestyksiä, eikä syyttä - nehän pakottaisivat hänet perustelemaan mielipiteensä selkeästi ja ymmärrettävästi! Kansanäänestykset kuuluvat avoimeen yhteiskuntaan muiden osallistumisen muotojen ohella.

7. "Kansalaisten mielipiteitä huomioidaan kuntani päätöksenteossa riittävästi."

Vastaus: jokseenkin eri mieltä

8. "Kunnallisia palvelumaksuja voitaisiin korottaa, jotta veroäyriä ei tarvitsi nostaa."

Vastaus: täysin eri mieltä

Perustelu:
Palvelumaksujen korotukset iskevät niiden talouteen, jotka palveluja kipeimmin tarvitsevat. Silloin ollaan matkalla kohti amerikkalaista "sairas maksakoon itse" -yhteiskuntaa. Ei näin! Pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon - joka on minusta yksi ihmiskunnan historian parhaita juttuja - kuuluu se, että pidämme yhdessä huolta toisistamme. Sen huolenpidon väline on verotus ja toteuttaja julkinen sektori.

9. "Kaksoiskuntalaisuus tulisi sallia. Näin kansalaiset voisivat halutessaan olla kahden eri kunnan jäseniä oikeuksineen ja velvollisuuksineen."

Vastaus: täysin eri mieltä

Perustelu:
Eli toisilla (sillä, jolla on varaa pitää kahta asuntoa) olisi valtakunnassa kaksi ääntä kunnallisvaaleissa, toisilla yksi??? Ei hyvää päivää! Jokin raja sentään!

10. "Vanhustenhoito on järjestetty kunnassani hyvin."

Vastaus: jokseenkin eri mieltä

Perustelu:
Kun väestö ikääntyy, on arvokkaan, hyvän vanhuuden takaaminen yksi keskeisiä mittareita, joilla kulttuurimme arvo mitataan.

11. "Kouluun ja koulutukseen liittyvät asiat on järjestetty kotikunnassani"

Vastaus: ei hyvin eikä huonosti

Perustelu:
Kouluissa tehdään hienoa, raskasta ja määrättömän tärkeää työtä. Itseäni askarruttaa ja huolettaa koulujen välinen erikoistuminen, eriarvoistuminen ja kilpailu. Emme halua yhteiskuntaa, jossa lapsen tulevaisuus ratkeaa yhä aikaisemmin tapahtuvan erikoistumisen kautta! Lapset tarvitsevat hyviä, turvallisia lähikouluja, eivät kilpailua huippupaikoista.

12. "Kotikuntani terveydenhoitopalvelut toimivat"

Vastaus: melko huonosti

Perustelu:
Julkisen sektorin tilanne terveydenhuollon saralla ei ole imarteleva. Terveydenhuolto tarvitsee lisää rahaa, mutta myös uudenlaista otetta. Liikaa resursseja hukkuu epätarkoituksenmukaisiin organisaatioihin ja huonoon hallintoon. Mutta rahaa ei saa unohtaa: julkinen terveydenhuolto on sosiaalisen tasa-arvon tae, ja siihen pitää satsata sen mukaisesti. Terveys ei saa olla vain niille, joilla on varaa.

13. "Ehdotonta oikeutta lasten päivähoitoon pitäisi rajoittaa."

Vastaus: Täysin eri mieltä

Perustelu:
Lapsella on oikeus ikäiseensä seuraan. Ja määräaikaisissa töissä sinnittelevä vanhempi voi olla kotona nyt, mutta entä ensi kuussa? Subjektiivinen päivähoito-oikeus on todella tarpeen nuorelle pätkätyöläiselle. Ei lasta saa pallottaa päivähoitoon ja taas pois, jos äiti tai isä on epävarmoissa työsuhteissa!

14. "Mitkä ovat kotikuntani keskeisimmät ongelmat, valitse kolme tärkeintä näistä vaihtoehdoista:"

Vastaus:
terveyspalvelut
liikenteeseen liittyvät asiat
kunnan johtamiseen ja päätöksentekoon liittyvät asiat

Perustelu:
Julkisten terveyspalvelujen taso ja saatavuus; joukkoliikenteen matkustajakato ja kurjistumiskierre; käsittämättömät farssit rahankäytössä ja valmistelussa sekä Kokoomuksen ja demarien keskenään kähmimät johtajasopimukset... Turun tauti on valmis 2000-luvulle!

15. "Kaupunki on tuottanut riittävästi omakotitalotontteja."

Vastaus: Täysin samaa mieltä

Perustelu:
Järkevin kaupunkirakenne on tiivis mutta suhteellisen matala - pienkerrostalojen ym. alueita tiiviisti, viihtyisästi, hyvien joukkoliikenneyhteksien turvin (ja keskustassa korkeampia kivitaloja), ei missään tapauksessa hallitsematon omakotitalomatto.

16. "Vuokra-asuntojen rakentamiseen ja kunnossapitoon pitäisi kotikunnassani panostaa nykyistä"

Vastaus: jonkin verran enemmän

Perustelu:
Kunnollisten vuokra-asuntojen tarjonta on tavattoman tärkeää yhteiskunnallisen tasa-arvon kannalta: asuminen on perusoikeus, ja hyvillä vuokra-asunnoilla taataan mahdollisuus hyvään asumiseen niille, joilla ei ole varaa hankkia omaa asuntoa. Niistä hyötyvät niin sinkut kuin nuoret lapsiperheetkin, itsenäistyvät nuoret ja vähävaraiset vanhat, velkaiset ja varattomat - sanalla sanoen: tavalliset ihmiset.

17. "Turun keskustaan tarvitaan lisää kävelykatuja."

Vastaus: Täysin samaa mieltä

Perustelu:
Keskustasta pitäisi saada todellinen, puistomainen kävelykeskusta. Se lisää valtavasti keskustan elävyyttä, vetovoimaa ja - kyllä - tekee todella hyvää myös bisnekselle. Kävelykaduilla ihmiset pysähtyvät, maleksivat, shoppailevat, nauttivat. Ne houkuttavat keskustaan ja keskustan liikkeisiin, pois Myllystä ja muista hypermarketeista.

18. "Turun keskustaan tarvitaan lisää pysäköintitiloja."

Vastaus: Täysin eri mieltä

Perustelu:
Autot eivät tarvitse enempää päivähoitopaikkoja. Jos on ihan pakko, niin P-Louhea voidaan laajentaa halvemmalla kuin tunkemalla torin alle. Mitä jos tehtäisiin keskustaa ihmisten ehdoilla ja tultaisiin sinne julkisella liikenteellä, jalan tai pyörällä?

19. "Kakolanmäellä pitää sallia runsaasti uudisrakentamista"

Vastaus: Täysin eri mieltä

Perustelu:
Turku on kukkuloiden kaupunki. Ne ovat Turulle aivan keskeistä julkista tilaa. Kun Kakolanmäki vapautuu, niin sellaista paikkaa ei pidä kaavoittaa umpitäyteen rahakkaita yksityisasuntoja. Kaupunki tarvitsee julkista, epäkaupallista tilaa. Kakolanmäelle sopisi jonkin verran asuntoja, mutta ennen kaikkea viheraluetta, taidetta ja kulttuuritoimintoja.

20. "Asuntorakentamisen painopiste keskitetään entistä kattavammin Hirvensalon, Satavan ja Kakskerran saarille."

Vastaus: jokseenkin eri mieltä

Perustelu:
Perusteltua olisi rakentaa pikaratikka kaavaillulla tavalla ja keskittää asuntotuotanto kiskojen läheisyyteen, hyvien joukkoliikenneyhteyksien ja siten palvelujen ääreen. Suhtaudun epäilevästi jo saaristoluonnon kannalta saarten rakentamiseen täyteen. Ihmisiä ei ole järkeä sijoittaa pitkien yhteyksien päähän ja pilata saaria, kun voidaan rakentaa mannermaalla parempaa, tiiviimpää kaupunkia.